InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Convaincre chef de projet et instrumentiste va être une lourde tache

La mise en place d'une "bouteille" de niveau pose un problème de nettoyage et donc un risque de contamination. Dans le cas de mise en place de 2 DP, il y a une contrainte uniquement sur celui du fond de cuve qui doit être affleurant. De plus pour la plupart des produit glycolé, ils ont besoin d'être maintenue en T° pour des raisons de visosité et donc de facilité de transport (Pompage, vidange complète de cuve)

Fait valoir l' argument du prix c'est l' élément déterminant BON COURAGE

On pourrait ajouter comme arguments (en + du prix): - connaissance du principe donc plus facile à entretenir et surtout pannes plus facilement idendifiables, - interchangeabilité plus rapide, par rapport au magnéto-strictif, car instrument disponible chez de nombreux fournisseurs. - vérification du transmetteur plus facile aussi. Bonne journée.

Regarde du coté de chez kubler KSR Kübler Level Sensors and Additive Level Indication http://www.retec.be/fr/produits/niveau/flotteur C'est un niveau avec un flotteur guidé par la tige / sortie 4/20 mA Bien définir la spec du flotteur Cordialement GIDS

Merci pour la piste Kubler, cela va me servir pour d'autres projets. Demain je tente de convaincre mes collègues.....pour les niveaux à capillaires. Cdlt

Merci pour les arguments, c'est probant Cdlt

Tu peux aussi utiliser du radar à ondes guidés dans ce cas d'application. Un seul piquage nécessaire en sommet de cuve pour l'instalation.

C'est malheureusement trop tard pour cette affaire , les appraeils chaudronnées sont en cours de fabrication, avec deux piquages latéraux Cdlt