InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour à toutes et tous, Je fais des calculs d'incertitude sur l'étalonnage de balances selon la directive Cofrac n°2089, mais ces calculs me donnent des résultats totalement aberrant... Ca fait plusieurs jours que je suis dessus, j'ai beau tout refaire de A à Z j'obtiens toujours ces même résultats de calcul. Help Je joins mon fichier de calculs détaillés, si quelqu'un pouvait me dire où je me trompe... Merci d'avance

Bonjour, Il n'y a pas d'erreur grossière dans votre fichier. C'est la répartition des points de mesure qui est mauvaise. Comme à la charge de 1 g vous avez déjà une incertitude ± 2,6 mg. En proportion, vous aurez à 100 g une incertitude 100 fos plus grande, donc environ ± 260 mg. Si vous voulez réduire l'incertitude, adaptez vos points de mesure à la plage d'utilisation de la balance et non à sa plage de mesure. Cordialement

Autre possibilité pour réduire les incertitudes : Ne suivez pas la règle du COFRAC qui consiste à maximaliser les erreurs et les incertitudes et donc à dégrader les performances de votre balance. - Reportez les erreurs de chaque point de mesure. - Déterminez les incertitudes pour chaque point de mesure. - Effectuez une régression linéaire à l'aide d'EXCEL (ordonnée à l'origine et pente) qui donnera les coefficients de la droite "Y= a+ b.x". Avec cette méthode, l'incertitude à 300 g est d'environ ±20 mg au lieu de ± 400 mg comme calculé dans votre fichier. Cordialement

Merci pour cette réponse rapide. Ce qui voudrait dire qu'une balance utilisée sur toute sa plage de mesure aura forcément des incertitudes énormes alors que son erreur de justesse se trouve dans l'EMT définie à +/-10x la résolution? J'avoue que je ne comprends pas... Et donc, dans cette plage d'utilisation, je dois prendre combien de points? 4? 5? Pour la répétabilité, elle doit se trouver à la moitié de la plage d'utilisation ou rester à la moitié de la plage de mesure? La norme 45501 est tellement fouilli que c'est difficile de trouver les bonnes informations...

Bonjour, Ce sujet a été posté il y a quelques temps mais dans le fichier excel que la personne a mis en ligne je ne comprends pas comment elle calcule l'incertitude sur l'indication de la balance? Pourriez vous m expliquer, Cordialement

Le calcul d'incertitude proposé dans le fichier Excel correspond point pour point à celui décrit dans le guide COFRAC n°2089. L'incertitude de l'erreur d'indication U(EI) correspond à la somme quadratique de chaque composante retenue. Quelle est la composante qui vous pose un problème ?

merci pour cette explication; Je ne comprends pas également l incertitude de répétabilité sur la feuille 2 case C28 , je ne comprend pas pourquoi l'écart type est au carré (cela donne la variance)alors que sur la feuille incertitude il s agit juste d un ecart type case C16.

en fait dans Uei je comprends la somme quadratique mais le composant résolution ne devrait il pas etre égale à (résolution /RACINE 6)² et pas résolution² / 3²?

Effectivement, calculer en C28 la variance de la répétabilité n'a pas de sens.

[Edit by="dlouvel"][/Edit] Le COFRAC estimant que l'incertitude-type liée à la résolution suit une distribution triangulaire : on divise donc par racine de six. D'autres littératures estiment que l'incertitude-type liée à la résolution suit une distribution rectangulaire : on divise donc par racine de trois. Prenez celle qui est la plus avantageuse pour vos calculs, car ce n'est pas ce terme qui est le plus contraignant dans le budget des incertitudes.