Etalonnage IPFNA

36 RÉPONSES https://www.instrumexpert.com/forum-topic/etalonnage-ipfna https://www.instrumexpert.com/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Etalonnage IPFNA

il y a 9 ans
Inscrit depuis 13ans bado

bado «Resp. qualité»

Bonjour Monsieur, Je vous joins un fichier pour l’étalonnage de nos balances, je trouve que il y'a une erreur mais j'ai pas arrive de détecter. Je vous pris de voir le contenu ainsi pouvez-vous m'apporter votre aides(y'a des erreur aider moi pour corrige) s'il vous plait les correction avec une autre couleur (email : metrologie14@yahoo.com). ma deuxième question : comment suivi mes balance en interne et comment construit les carte de contrôles (j'ai vu le fichier 1488) Vous en remerciant par avance C'est urgent Cordialement
il y a 9 ans
Inscrit depuis 13ans bado

bado «Resp. qualité»

suite: Mes balances : 1)Balance portée 5300g - d=0.01g -e=0.1g- II- tunnel : 0-500 +-0.1g / 500-2000 +-0.2g / >2000 +-0.3g 2)Balance portée 1050g - d=0.1mg - e=1mg -I- tunnel : 0-50 +-1mg / 50-200 +- 2mg / >200 +-3mg 3)Balance portée 52000g - d=0.1g -e=1g- II- tunnel : 0-5000 +-1g / 5000-20000 +-2g / >20000 +-3g 4)Balance portée 100/225g - d=0.01mg/0.1mg - e=1mg -I- tunnel : 0-50 +-1mg / 50-200 +- 2mg / >200 +-3mg suite étalonnage balance et suivi des balance avec des cartes de contrôle (mon fichier etalonnage balance format excel)
il y a 9 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

[Edit by="dlouvel"][/Edit] Où est l'erreur d'après vous ? Êtes-vous 100% certain de vos données de mesure ? Vous indiquez que la résolution de la balance est de 0,1 g (100 mg) Les données pour la répétabilité sont avec une résolution de 1 mg. Les données pour l'excentration sont avec une résolution de 10 mg et 100 mg. Les données pour l'erreur d'indication sont avec une résolution de 10 mg.
il y a 9 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Lisez la conversation "Carte de controle pour balance" et vous verrez comment faire. Vous pourrez aussi télécharger le doucment SFSTP sur le sujet
il y a 9 ans
Inscrit depuis 10ans Valérie16

Valérie16 «Resp. qualité»

Bonjour Je ne sais si mes questions arriveront un jour à se tarir !? Alors encore une : je n'ai pas su trouver s'il était nécessaire de faire un contrôle de l'excentration sur les différentes étendues de mesure pour les balances à échelon multiple ? Et si c'est le cas, l'incertitude associée sera t elle mise en relatif pour chaque étendue ? Bien cordialement
il y a 9 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

C'est inutile de tester l'excentration pour les différentes étendues, car son erreur est proportionnelle à la charge.
il y a 9 ans
Inscrit depuis 10ans Valérie16

Valérie16 «Resp. qualité»

M. Louvel

Je rebondis sur cette réponse du 27/11/14 m'indiquant de ne pas oublier, tout du moins pour l'essai de fidélité, de tester avec la tare.

Toutefois, sur une demande similaire en date du 4/11/14, dans le même fil de discussion, vous m'indiquiez ne pas être nécessaire de faire les essais de fidélité et excentration avec la tare max !?


En ce qui concerne l'essai d'excentration, j'ai bien noté le fait que le réaliser à portée max/3 n'entachera pas l'incertitude du fait qu'elle sera rapportée proportionnellement à la charge !

Toutefois, j'ai un cas de balance où Portée max/3 est au delà du max d'utilisation de cette balance, du coup le besoin et l'EMT balance ne sont pas définis pour statuer de la conformité pour l'excentration de charge à portée max/3

Puis-je convenir que l'essai d'excentration de charge peut s'effectuer à portée max/3 ou bien au max d'utilisation de la balance (si < portée max/3) ?

Cordialement