InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour tout le monde, Je suis étudiant à l'INSAT de Tunis, je prépare mon projet de fin d'étude , pour l'obtention du Diplôme National d'Ingénieur DNI, intitulé "mise en pratique de la méthode Monte Carlo pour la "calibration" des compteurs d'énergie électrique de nouvelle génération". En consultant ce forum j'ai vu que plusieurs d'entre vous ont des bonnes connaissances en métrologie et que je pourrais peut être trouver quelqu'un pour m'orienter et m'aider pour la réalisation de mon projet. J'attend impatiemment une réponse positive... Merci pour votre attention

slt, y a rien de neuf? En fait, j'aimerais bien trouver des documents portant sur la procédure détaillée d'étalonnage et de vérification des compteurs d'énergie électrique triphasés pour essayer de la comparer à celle appliquée actuellement par mon entreprise d'accueil et lui ajouter toutes les améliorations possibles entre autre l'application de la simulation Monte Carlo dans ce genre d'étalonnage. Voici une brève présentation de la problématique: Le mesurande= Puissance active; l'étalon= SRS 200.3 précision de 0,02% étalonné au DKD; Un banc de test: comporte l'étalon et 4 compteurs à tester Source de puissance = SPE 120.3 Quelles sont les sources d'erreurs influents sur les mesures? méthode 5M -liés à la source; -liés à l'étalon; -liés aux compteurs à étalonner/à vérifier, -liés à l'environnement ... Comment quantifier ces sources d'erreurs? Attribuer des lois de probabilités à chaque entrée... Comment mettre en pratique la simulation de Monte Carlo pour permettre un resultat trés précis? Comment générer le Code MC? En fin, je me trouve en manque d'information et je me dirige vers les experts du domaine dans l'espoir que quelqu'un me donne un coup de main pour la réalisation de mon projet.

Bonjour, Sourced'erreur de ta source c'est le cos fi qui peut être différent suivant tes phases. Ton courant et tension suiant chaque phase qui peut être différent. Apprès il faut savoir la mesure de tes compteurs si elle ce fait en mesure 2 fils ou 3 fils. Et surtout le temps de chauffe de tes appareil Source d'erreur de ton étalon c'est surtout l'incertitude d'étalonnage et le temps de chauffe de ton appareil Liés au compteur : je ne sait pas ce que c'est donc je ne peux pas t'aider la dessus environnement : température ambiante mais cela n'influence pas trop les mesures. Après a voir si tes appareils sont sensibles aux champs magnétique ou autres..... Après la simulation de Monte Carlo je ne connais pas donc je suis curieux de savoir ce que c'est

salut, Merci beaucoup pour votre attention. L'étalonnage des étalons de travail s'effectue toujours au labo DKD en Allemagne c'est pourquoi je trouve pas la bonne information dans l'entreprise et je dois la chercher ailleurs(on ne fait que la vérification des compteurs produits à l'aide de ces étalons et je suis ramener à mettre en œuvre une procedure fiable pour un éventuel étalonnage interne de leur compteurs) j'ai fait un tour sur le site metgen.org et j'avoue qu'il m'a éclaircie quelques points sur la méthode de Monte Carlo. Ce que j'ai pu comprendre que l'application de la simulation de MC (supplément 1 du GUM) passe tout d'abord par l'application de la loi de propagation des variances(GUM classique) ; Pour cela je serais en mesure de: * définir précisément le mesurande (grandeur de sortie) : c'est la puissance active P * lister les grandeurs influentes (grandeurs d’entrée) : par la méthode des 5M (Urepetabilté, Ureproductibilté, Uderive dans le temps, Uderive en temperature, Uétalonnage, Uhysteresis, Uexactitude,Uresolution...) * écrire la fonction f qui les relie : à ce stade je trouve une ambiguité de choix du modele! je travaille avec le modele suivant: P=Pcorrigée +/- Uelargie avec Uelargie=Racine de la somme carrée des Ui etPcorrigée=Pmoy+ Ctotale Ctotale=Cerreur+Ctype,b NB: les mesures se font (4 fois! sur chaque phase(1-2-3) et en équilibrée puisqu'il s'agit d'un compteur triphasé), à l'aide d'un générateur de puissance en fixant F=50hz, U=230V et pour chaque valeur de I={0,05-->100A} on varie le cos(fi)={1;0,5inductif;0,5capacitif}. L'erreur relatif (%) sera calculé en prenant la moyenne de 5 mesures successives (la différence entre la valeur affichée par le compteur à étalonner et celle du compteur étalon PRS400.3 ou SRS200.3) => on a alors Cerreur=-E: la 1ere composante de la correction totale. * attribuer une densité de probabilité aux grandeurs d’entrée du modèle, de façon à en déduire une densité de probabilité pour la variable de sortie, le tout en effectuant un grand nombre de simulations selon la méthode de Monte Carlo : je ne suis pas encore arrivé à ce stade! je dois en finir avec la 1ere méthode du GUM avant d'entamer celle du MC! et ici, je demande comment trouver l'Incertitude-type d'une entrée par la méthode MC? j'ai remarqué qu'elle ne donne pas le même résultat avec celle calculée par méthode classique (dans un exemple du site). Je vous serais très reconnaissant, messieurs, de bien vouloir m'aider si vous en êtes capable. Cordialement, Seyf