Mesure niveau bac stockage pétrole

16 RÉPONSES https://instrumexpert.com/web/forum-topic/mesure-niveau-bac-stockage-petrole https://instrumexpert.com/web/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Mesure niveau bac stockage pétrole

il y a 17 ans
Inscrit depuis 18ans macloic

macloic «Chargé de projets»

Bonjour,

Je ne connais pas tres bien le milieu pétrolier. Je dois reflechir à une solution de mesure de bacs de stockage de pétrole.

Cette solution doit etre basée sur une mesure par transmetteur de pression (je dois utiliser des piquages existants), quelles sont les différentes solutions?

quelles sont les contraintes de mesure imposées par ce produit?

On me parle aussi de détection d'eau en fond de cuve?

quelqu'un peut il m'apporter son expérience.

merci d'avance

loic

il y a 17 ans
Inscrit depuis 21ans vega

vega «Resp. Produits»

Bonsoir "macloic"

Nous allons essayer de vous aiguillez vers une solution malgré le manque d'informations comme Hauteur du bac, Diamètre du bac, Nature du pétrole (brut), T° du produit etc…

Une mesure de niveau hydrostatique via un capteur de pression monté en pied de bac nécessite soit, à ce que la densité du produit ne change pas, soit d'effectuer une mesure corrective de la variation de densité.

C'est pourquoi le principe le plus adéquat et de plus est, le plus utilisé actuellement pour effectuer de telles mesures, est le principe radar sans contact avec le produit, ce dernier s'affranchit d'éventuelles variations de densité.

En ce qui concerne une éventuelle détection de présence d'eau en fond de cuve, cette dernière pourrait être réalisée par exemple à l'aide d'une sonde de détection par admittance, voir même une possibilité de mesure de la hauteur des deux couches, plus interface Eau/Pétrole à l'aide d'un radar TDR spécifique interface.

Salutations

il y a 17 ans
Inscrit depuis 18ans macloic

macloic «Chargé de projets»

effectivement ce sont des bacs de stockages de pétrole brut.

Les dimensions des ces bac sont : Diamètre du bac : environ 16 m -Hauteur du bac : environ 15 m je ne connais pas pour l'instant les données T°C, masse volumique (surement variable)...

Malheuresement je ne peux utiliser que les piquages de coté des bacs...toute autre mesure qu'hydrostatique me semble donc difficile.

il y a 17 ans
Inscrit depuis 18ans caregulepas

caregulepas «Technicien instrumentation»

Bonjour,

Je ne sais pas si le probleme est resolu, mais, d'autres facteurs sont a prendre en compte, le bac de stockage est-il à l'air libre ( p Atm ) ce qui m'étonnerait, mais étanche avec un gaz pour inerter le volume restant.

Vous parlez de piquage, je suppose qu'ils sont deux un en haut, un en bas ( attention à celui du bas altimétrie chambre HP/ piquage selon la mesure de pression que vous effectuerez).

Vous serez sans doute amener à effectuer une mesure de DP, votre chambre BP avec votre pot tampon ( celle qui monte jusqu'au piquage haut de votre bac ) et votre piquage HP ( bas du bac ) devront etre equipé d'un tracage ( electrique voir vapeur ).

pour le piquage BP si mes souvenirs sont bons, avec un tracage utilisez ce qu'on appelait chez nous du glycole (50% d'eau 50% de glycerine ) ca ne gele pas en cas de perte du tracage et ne rentre pas en ebullition.

Rapprochez vous des instrumentistes. Pour une détection d'eau en fond de bac la méthode prescripte est tout à fait correcte

cordialement

il y a 17 ans
Inscrit depuis 20ans lepioufle

lepioufle «Chargé d'affaires»

Effectivement, si on est en P° Atm ou pas... pour une solution hydrostatique, cela va influer mais le pbm de l'hydrostatique c'est que la mesure sera liée aux propriétés physiques du produit et notamment la densité, qui il faut le dire, est souvent variable avec le brut.

J'ai eu ce problème de densité du brut sur d'autres points... Donc tout comme comme Vega, je ne préconise pas l'hydrostatique pour ce cas présent... d'autant plus si le produit peut présenter 2 phases.... comment savoir dans quelle phase serait l'élément de mesure ?

alors qu'avec un radar de mesure de niveau et un radar de mesure d'interface... le tour est joué...

Avec une solution latérale, en dehors de 2 "niveaux à glace" dont les flotteurs calibrés l'un sur la densité de l'eau et l'autre sur la densité moyenne du brut... avec possible retransmission d'un signal...

C'est tout ce que je vois ... mais ce n'est pas " terrib' terrib' " ... et surement pas très précis non plus ! :O

bon courage,

Cordialement, JL

il y a 17 ans
Inscrit depuis 20ans GIDS

GIDS «Technicien instrumentation»

Je suis entièrement d' accord avec JL

Tous les inconvénients de l' hydrostatique y sont évoqués

Pour ce qui est du radar, VEGA est effectivement un bon partenaire, voir aussi chez Emerson

Cordialement

GIDS

il y a 17 ans
Inscrit depuis 21ans Cedric

Cedric «Chargé d'affaires»

Avec les 2 piquages latéraux, pourquoi ne pas installer une bouteille de mesure de niveau équipée d'un flotteur et d'un radar en partie haute ? 

VEGA fournissent ce type de matériel, ou Emerson Mobrey

il y a 17 ans
Inscrit depuis 18ans msart

msart «Resp. achats»

Même si la mesure n'est pas excessivement precise, il y a aussi la mesure de niveau par delta P = un transmetteur de DP installé avec deux capillaires, cette mesure est très sensible aux variations de temperature, l'echelle d'étalonnage est calculée en fonction de la densité du produit et de la configuration des bacs.

Sinon il reste bien sur le systeme de mesure hydrostatique incluant une mesure de temperature, et commercialisé avec un logiciel de gestion de bac de stockage ( de mémoire Emerson en commercialisait encore récemment)

Cdlt

il y a 17 ans
Inscrit depuis 21ans Cedric

Cedric «Chargé d'affaires»

Le radar dans une bouteille reste pour moi la meilleure solution, on s'affranchit des variations de masse volumique (pensez aux variations de températures...).

Avez vous besoin d'un agrément transaction commerciale ?

ca peut vous guider dans vos choix technologique