Mesure de niveau d'un liquide en fusion

9 RÉPONSES https://instrumexpert.com/web/forum-topic/mesure-de-niveau-d-un-liquide-en-fusion https://instrumexpert.com/web/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Mesure de niveau d'un liquide en fusion

il y a 20 ans
Inscrit depuis 20ans michelouze

michelouze «Technicien instrumentation»

Bonjour, Je suis à la recherche d'un capteur émmergé capable de mesurer le niveau d'un liquide en fusion (T° 950°C env). Le problème dans mon application est les conditions d'utilisation du capteur, à savoir la température du liquide à détecter, la température de fonctionnement de l'appareil (env 150°C), l'émission de gaz (essentiellement fluor et CO2), les champs magnétiques (env. 500 Gauss) et l'espace resteint pour faire la mesure ( capteur situé à 2,20m du liquide, liquide visible uniquement dans un trou de 140mm de diamètre et situé en moyenne à 5-10 cm du liquide) Beaucoup de fournisseurs m'ont déjà répondu qu'il fallait que je demande à la NASA, mais peut être y'a t il quelqu'un sur le forum capable de m'orienter vers des solutions. Merci d'avance.
il y a 20 ans
Inscrit depuis 20ans GMAU

GMAU «Technicien instrumentation»

Je ne voit pas de solution miracle en niveaumétrie, pourquoi ne pas te dirirger vers une mesure pondérale de la poche..?
il y a 20 ans
Inscrit depuis 20ans michelouze

michelouze «Technicien instrumentation»

Ce n'est pas vraiment une poche, c'est une cuve d'électrolyse d'environ 12m de long sur 3 de large. Le problème de ta solution est que je ne prends pas en compte uniquement le liquide mais aussi les croutes, une parite des anodes, la cathode etc...
il y a 20 ans
Inscrit depuis 20ans GMAU

GMAU «Technicien instrumentation»

OK mesure pondérale pas adaptée !! Les installations similaires sur lesquelles je suis intervenu n'étaient pas instrumentées en niveau, outre les pb de métrologie une des causes principale reste l'ambiance et les difficultés pour s'affranchir des champs magnétiques. Peut-être se rapprocher d'un "Instrumexpert" de chez PECHINEY ??? (les electrolyseurs sont identiques à ceux que tu décrit avec peut-être une température inférieure +750 °C) Désolé mais compétence réduite sur ta demande je continue la reflexion.
il y a 20 ans
Inscrit depuis 21ans Cedric

Cedric «Chargé d'affaires»

Pourquoi pas une mesure par source gamma ? la source ne craint pas la chaleur, pour la partie détecteur, il existait autrefois des chemises de refroidissement (à eau) qui autoriserait peut etre de les placer dans une ambiance aussi chaude. Pour les champs magnétiques la transmission du signal se fait en numérique, ça devrait passer. Par contre si vous n'etes pas encore équipé en source, les contraintes administratives sont très lourdes et très longues pour obtenir toutes les autorisations. Bon courage
il y a 19 ans
Inscrit depuis 19ans Caribou

Caribou «Technicien BE»

Bonjour. Une mesure par ultrasons ou radar ne peut pas marcher? Cordialement
il y a 19 ans
Inscrit depuis 21ans boris

boris «Resp. instrumentation»

Bonjour, En milieu vraiment agressif, la dernière ressource est toujours la source à rayons gamma, la seule technologie qui traverse les parois et s'affranchit vraiment du milieu. Bonne chance
il y a 19 ans
Inscrit depuis 20ans michelouze

michelouze «Technicien instrumentation»

La source gamma est peut être une solution, mais elle pose des problèmes en terme de protection et de réglementation, non?
il y a 17 ans
Inscrit depuis 18ans jeromej

jeromej «Technicien BE»

Bonjour, Je suis d'accord pour la mesure par rayon gamma, niveau encombrement c'est pas enorme et la précision est très bonne, peu d'entretien. niveau réglementation, il y a un petit périmètre sécurisé mais acceptable.
il y a 17 ans
Inscrit depuis 20ans GIDS

GIDS «Technicien instrumentation»

Est ce qu' une mesure par caméra IR n'est pas envisageable vous pourriez surveiller le spectre de couleur voulu