InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Avez-vous un retour d'expérience sur cette nouvelle méthode (sans entretien, pas d'étalonnage)?. YOKOGAWA FredC.

Bonjour, je n'ai pas utilisé personnellement, mais les personnes qui utilisent cette technique en sont plutôt satisfaites, notamment par le fait qu'il n'y ai pas de membrane à changer. Cdlt,

Bonjour, Qu'en est il des interférents tels que huile ou graisse et matière en suspension (application station de traitement de eaux) ?. Cdlt, YOKOGAWA, FredC.

http://www.wallace-tiernan.de/WT/technische_pdf/MFA-O2_TI50400-10FF.pdf Cordialement GIDS

En théorie, ces interférents forment une barrière étanche à l'oxygène. En pratique, il m'est arrivé de sortir d'un bassin d'aération ce type de sonde d'un bassin d'aération avec 1 ou 2 cm de boues autour, mais celle-ci continuait de mesurer. La couche de boues (certainement jusqu'à une limite) ne gêne pas la mesure. Il n'y a d'ailleurs pas de système d'autonettoyage intégré. Dans une eau de station d'épuration (bassin d'aération), il n'y aura jamais un film d'huile/graisse couvrant 100% de la surface de mesure de la sonde et donc, une mesure d'oxygène est possible. C'est d'ailleurs son domaine de prédilection.

http://www.hach-lange.fr/shop/action_q/product%3Bproduct_details/order_number/LXV416%252E99%252E00001/nav_left/eshop/search/short_cut/lkz/FR/spkz/fr/TOKEN/19MjIHgIEwvWm3WNFJadIWx4oxU/M/VtRFzw ce produit si vous le connaissez est tres fiable et facile en entretien http://www.hach-lange.fr/shop/action_q/download%3Bdocument/DOK_ID/14782283/type/pdf/lkz/BE/spkz/fr/TOKEN/vCRh2r3orLIBPT7nIH6244NtAFo/M/vuZnqw Voir aussi article de mesure http://www.mesures.com/archives/780_oxygene_dissous_controle.pdf Cordialement