InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour et merci d'avance pour votre aide. Je souhaite construire le tunnel d'incertitude de mes balances et savoir comment l'intégrer dans la vérification déjà mise en place. Je fais 2 types de vérifications : La vérification annuelle avec 3 essais : - 1er essai de répétabilité (10 pesées consécutives avec une même masse) comparaison de l'erreur de fidélité à l'EMT de la balance (obtenu avec le tableau OIML) - 2eme essai de justesse (linéarité) (appliquer 5 masses en charge croissante puis décroissante). Je calcule ensuite l'erreur de justesse - 3eme essai d'excentration ensuite je calcule l'incertitude sur l'erreur d'indication en incluent uniquement les incertitudes type composée suivantes : répétabilité, résolution, masse étalon et pérénité de la masse. Je prend un facteur K=2 pour l'incertitude élargie. Chaque résultat est comparé à l'EMT de la balance qui est fonction de la masse appliquée selon le tableau OIML. La vérification quotidienne Je fais 10 pesées pour déterminer les limites de surveillance (cible + ou - 2/3 EMT balance) et contrôle (cible + ou - EMT balance). La masse de vérification est à 50% de la portée ou proche de la masse souvent pesée. je ne comprend pas la détermination des EMT de la balance dans le tunnel d'incertitude. je sais qu'elle est fonction de l'échelon de vérification et de la classe de précision de la balance. Comment déterminer la classe de la balance lorsque le constructeur ne la donne pas. Que signifie précision spéciale? Précision fine? précision moyenne? Ci dessous les caractéristiques d'une de mes balance : portée = 22g d = 0.001mg Merci

Je crois qu'il y a une confusion. Il existe un tunnel des EMT mais pas pour les incertitudes. Question : Que signifie précision spéciale? Précision fine? précision moyenne? Réponse : c'est l'OIML qui les a nommé ainsi : - Précision spéciale = Balance de classe I - Précision fine = Balance de classe II - Précision moyenne = Balance de classe III La détermination théorique (selon OIML) des EMT du tunnel est obtenue comme suit : - Critères à appliquer pour une balance de classe I (Précision spéciale) EMT Étendues +/- 1e 0 <= m <= 50 000 e +/- 2e 50 000 e < m <= 200 000 e +/- 3e 200 000 e < m - Critères à appliquer pour une balance de classe II (Précision fine) EMT Étendues +/- 1e 0 <= m <= 5 000 e +/- 2e 5 000 e < m <= 20 000 e +/- 3e 20 000 e < m <= 100 000 e - Critères à appliquer pour une balance de classe III (Précision moyenne) EMT Étendues +/- 1e 0 <= m <= 500 e +/- 2e 500 e < m <= 2 000 e +/- 3e 2 000 e < m <= 10 000 e Pour ces 3 cas : 'e' représente l'échelon de vérification de la balance 'm' représente la valeur de la masse déposée sur le plateau de la balance. Le constructeur est capable de vous fournir la classe de précision et l'échelon de vérification de chacune de ses balances. Votre microbalance est une balance de classe I. Vous pouvez prendre e = 0,05 mg. Vous êtes libre de fixer une valeur plus petite ou plus grande selon vos besoins ou en fonction des résultats obtenus. Avec ces 2 informations (e = 0,05 mg et classe I) , vous pouvez déterminer les EMT et leurs étendues en remplaçant le 'e' théorique par celui de la balance et en sélectionnant les critères de la classe correspondante : EMT Étendues +/- 1 x 0,05 mg 0 <= m <= 50 000 x 0,05 mg +/- 2 x 0,05 mg 50 000 x 0,05 mg < m <= 200 000 x 0,05 mg +/- 3 x 0,05 mg 200 000 x 0,05 mg < m +/- 0,05 mg de 0 <= m <= 2 500 mg +/- 0,10 mg 2 500 mg < m <= 10 000 mg +/- 0,15 mg 10 000 mg < m +/- 0,05 mg de 0 <= m <= 2,5 g +/- 0,10 mg 2,5 g < m <= 10 g +/- 0,15 mg 10 g < m <= 22 g (portée maximale de la balance) C'est ce dernier calcul qui permet de construire/tracer le tunnel des EMT. En vérification quotidienne, vous devez veiller à ce que l'erreur d'indication + l'incertitude de l'erreur d'indication ne soient pas supérieures à l'EMT : Erreur + Incertitude <= EMT

Merci pour toutes ces précisions. Je comprend maintenant comment ça marche pour le tunnel des EMT. Mais, doit-il etre utilisé comme un outil de suivi comme une carte de controle? Genre pour toutes masses utilisées, vérifier que l'EMT de la masse est toujours à l'interireur des EMT de la balance? Ou bien il est construit une seule fois et permet simplement de voir les EMT de la balance en fonction des masses utilisées? Votre remarque sur la vérification quotidienne me laisse un doute sur ce que je faisais jusq'à présent : pour mes balances exemple la microbalance (portée 22g d= 0.001mg) je fais 10 pesées avec une masse de 10g de classe E2 (son certificat d'étalonnage mentionne la déviation = 0.009mg l'incertitude = 0.010mg et la tolérance OIML E2 = +ou- 0.06). Puis je calcule la moyenne et je détermine ensuite les limites de surveillance LS = moyenne +ou- 2/3 EMTbalance et LC = moyenne +ou- EMTbalance. J'ai ensuite construit une carte de contrôle chaque jour de pesée, l'opérateur passe la masse de 10g et note la valeur sur la carte de contrôle. La balance est jugée conforme si la valeur lue est dans les limites LS ou LC et le point est placé sur la carte de contrôle. Si je calcule l'écart type issu des 10 pesées, cet écart type peut-il etre considéré comme l'incertitude? et l'erreur = moyenne des valeurs lues - la valeur valeur conventionnelle? Encore merci

Le tunnel ne peut pas être utilisé comme une carte de contrôle. Vous pouvez l'utiliser pour déterminer les tendances à court, moyen ou long terme, mais vous ne saurez pas quel paramètre génère la variation (température, pression atmosphérique, humidité relative, vibration, courant d'air, etc.). Je vous recommande de n'utiliser le tunnel que pour reporter les résultats de mesure. Pas besoin de faire 10 pesées, une seule suffit : - mettre à zéro l'affichage de la balance - poser le poids sur le balance - noter la valeur lue après stabilisation de l'indication - calculer l'erreur d'indication : erreur = valeur lue - valeur vraie (la valeur vraie est écrite dans le certificat d'étalonnage du poids, ex : 10 g - 0,000009 g) La balance est conforme quand l'erreur + l'incertitude sont inférieures à l'EMT. Si vous voulez réduire/remplacer l'EMT par une limite de contrôle LC ou de surveillance LS, vous pouvez le faire, mais cela ne correspond pas aux bonnes pratiques pour le contrôle d'une balance. L'écart-type de vos 10 pesées ne peut pas être considéré comme l'incertitude. L'incertitude sur l'erreur d'indication est celle que vous avez déterminé auparavant (celle qui inclue les incertitudes-types liées à la répétabilité, la résolution, la masse étalon et la pérénité de la masse).

Merci, c'est en pratiquant qu'on se rend compte que l'on n'a pas bien compris certaines choses. Vos renseignements vont beaucoup m'aider. C'est formidable ce que vous faite.