Validation d'un étalonnage - comparaison de l'écart type avec la répétabilité du comparateur

7 RÉPONSES https://www.instrumexpert.com/forum-topic/validation-d-un-etalonnage-comparaison-de-l-ecart-type-avec-la-repetabilite-du-comparateur https://www.instrumexpert.com/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Validation d'un étalonnage - comparaison de l'écart type avec la répétabilité du comparateur

il y a 13 ans
Inscrit depuis 13ans nono974

nono974 «Directeur technique»

Bonjour, Je dois faire des étalonnages de masse, par comparaison (1, 3, 5 ou 10 cycles EMME). Les comparateurs utilisés ont été qualifiés et leur répétabilité a été observée et est régulièrement vérifiée. Lorsque je fais mes étalonnages, il arrive que l'écart type de ces étalonnages en 3 ou 5 cycles EMME dépassent la répétabilité du comparateur, que faire alors ? - recommencer l'étalonnage ? - recalculer l'incertitude composée (et donc élargie) pour cet étalonnage avec cette nouvelle valeur comme répétabilité (à la place de l'ancienne) - autre ?... Le fait que la répétabilité ait sur un ou quelques étalonnages, augmentée, justifie-t-il la requalification du comparateur ? la redéfinition de sa répétabilité ? NB : La répétabilité du comparateur est établie sur 10 cycles. Les étalonnages qui posent problèmes sont souvent faits sur 3 ou 5 cycles. Merci de votre aide
il y a 13 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Il est courant que l'écart-type d'un étalonnage dépasse celui du comparateur. Cela en raison, par exemple des éléments suivants : - Centrage de la charge sur le récepteur - Variation de la température ambiante durant les mesures Pour prendre en compte cette dérive, je vous recommande d'utiliser le test de FISHER qui est présenté dans la recommandation OIML R111. Ce test consiste à comparer l'écart-type d'étalonnage (ex : 3 cycles EMME) avec celui retenu lors de la qualification du comparateur (ex : 10 cycles EMME). Ce test va donc dégrader légèrement votre écart-type, mais il prendra en compte l'éventuelle dérive. Il a aussi pour avantage de sécuriser le processus d'étalonnage et d'effcetuer le calcul d'incertitude une bonne fois pour toute. Cordialement
il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans metrologielegal

metrologielegal «Directeur technique»

metrologielegal bonjour a ce que vous pouvez m'envoiyee la recommandation OIML R111,ainsi des outre document essentiel si vous avais merci
il y a 12 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

la recommandation R111 est téléchargeable gratuitement sur le site internet de l'OIML
il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans metrologielegal

metrologielegal «Directeur technique»

merci pour votre fidelite de repondre a ma question svp a ce que vous pouvez me donner des documents concernant les comparateur des masse et comment arrivera a utilise merci
il y a 12 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Quel type de comparateur possédez-vous ? Quelle valeur de poids voulez-vous étalonner ? Quelle classe de poids voulez-vous confirmer ?
il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans metrologielegal

metrologielegal «Directeur technique»

bonjour, dir comment je fait l'etalonnage et comment j'utilise un comparateur de masse et quelle est les procedure a suivre. pour votre question Quelle valeur de poids voulez-vous étalonner ? Quelle classe de poids voulez-vous confirmer ? ma reponse est dons les cas generales n'est pas pour une seul masse, mais si vous avais des exemples sur quelque masse me m'envoiyer merci
il y a 12 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

pour toutes ces questions, vous trouverez les réponses dans la R111.