InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

[Edit by="MODERATOR1"][/Edit] Bonjour à tous Je suis un ingénieur débitant en instrumentation(TUNISIE), je suis très heureux de participer dans ce forum, Je n' ai pas reusi de trouver le transmetteur(produit ) convenable à effectuer la mesure dans les conditions decrites ci-dessous: FLUIDE: CRUDE Dim de canalisation (Pipe size) 8"(200mm) Longueur droite aval (Downstream straight run) 900 mm Longueur droite amant ( Upstream straight run) 400 mm Extrimité de long droite aval (Downstream pipe run ends connection) Tee 4” Extrimité de long droite amant (Upstream pipe run ends connection ) Tee 6” Distance de la 1ere pompe en aval (Distance Upstream first pump) 10025 mm Distance de la 1ere pompe en amant (Distance of the first downstream valve ) … DEBIT MAX (MAX DESIGN FLOW ON PIPE RUN ) 1300 m3/h S'il vous plait aidez moi à trouver une solution sachant que le capteur utilisé est ultrasonic type clamp-on et on peut autoriser la precision jusqu'à 5%. NB: le pipe est en service, Fluide : hydraucarbures. Merçi d'avance

[Edit by="MODERATOR1"][/Edit] Bonjour Fethi Es tu vraiment obligé de mettre un ultrason ? Sinon tu peux utiliser un FT avec plaque à orifice (si tu a une faible viscosité) mesure de ébit par DeltaP Va sur le site de emersonprocess ya de très bons produits chez eux. Tien moi au courant Abdelrani

Bonjour Je suis obligé d'utiliser un ultrasonic parce que l'intervension s'effectue sur site. et on ne voulais pas arreter le process. pour se faire on utilisera un ultrason type Clamp-On monté sue la superficie de canalisation sans coupure de pipe Supposons, qu'on pourra utiliser un autre type de capteur tel que FT à plaque orifice: Je pence qu'on est avant presque le meme problème, car la limite de mesure est due essentiellement de la tranche droite aval(470: 2xD) et amant (800 : 4xD) de capteur. Cordialement Fethi

Bonjour "fethi", Au vu de votre cahier des charges on constate que les longueurs droites sont trés limitées mais heureusement la pompe est trés loin. A priori le produit est du pétrôle brut dans une conduite DN200. Nous vous conseillons donc de passer avec des sondes permettant d'accepter l'atténuation due à la viscosité du pétrole brut. Techniquement celà va se traduire par des sondes US de 500 kHz. Etant donné les longueurs droites trés limitées la précision sera dégradée (3 à 5%). Prévoir aussi une électronique capable d'accepter un % de bulles élevé en raison des turbulences générées par les coudes, d'autant plus qu'à 1300 m3/h, la vitesse dans la conduite DN 200 sera de plus de 11 m/s...

Bonjour A priori le type de mesure prévu est à temps de transit raison d’une meilleure précision et puisque le fluide (pétrole) n’est pas chargé des particules. Par contre vous évoquez une deuxième méthode de mesure à effet Doppler puisque vous parlez de fréquence. Pouvez vous s’il vous plait m’expliquer ce choix, Sachant qu’avec le mesure de temps de transit, jusqu’à ce jour je trouve un seul fabricant que peut me garantir 5% . cordialement

Message posté pour le compte du pseudo "fethi" Bonjour SVP renseignez moi sur le meilleur choix de l'étendue de mesure sachant que je veule mesurer un débit allant de 0 à 50m3/h. Au fur et à mesure qu'elle est l'influence de l'étendue de mesure et la rangeabilité sur la précision et le performance de mesure. Merci d'avance et bon weekend. Fethi

La précision des débitmètres par temps de transit est nettement supérieure aux débitmètres à effet Doppler. En effet, le principe Doppler consiste à mesurer la vitesse moyenne des bulles et particules en périphérie de la conduite puis d'intégrer cette vitesse sur le diamètre de la conduite. Dans une conduite la vitesse est maximale au centre de la veine fluide. Selon la charge en bulles et particules, l'onde pourra pénétrer + ou - profondément dans la veine fluide et donc la vitesse moyenne mesurée sera trés différente. Par conséquent, le Doppler sera à réserver pour les applications demandant moins de précision et ceci sur des fluides chargés en bulles ou particules. Dans le cas du pétrole brut, les variations de viscosité peuvent engendrer une erreur supplémentaire pour les faibles débits avec un débitmètre à temps de transit. Des entrées pression et température permettront d'entrer ces paramètres afin d'obtenir une précision de 1 à 3 %. Cordialement,

Bonjour les distances amont et aval sont très minimes ; c'est un inconvénient majeur. Mais des fabricants comme Daniel (USA) ou KROHNE (PaysBas) peuvent apporter des solutions avec les nouvelles générations de débitmètres ultrasonic . La pression doit être faible pour avoir des brides de série 150 et aussi par là même diminuer aussi les turbulences. Salutations à tous. Kamel chargé d'Etudes Instrumentation