InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

bonjour, je suis également d'accord sur le principe du coriolis, cela semble la meilleure solution ici si vous avez les moyens... pour le fournisseur je peux également vous conseiller la société METRA ! :)) Bon courage. cordialement, JL

2 trs bons fournisseurs si je résume Yoko et Emerson, reste le prix et le service pour les départager, et peut etre voir l'existant sur votre site, car il faudra intégrer l'aspect pièdce de rechange

Pour moi c'est yoko! Très peu connu dans certaines domaines, pourtant leurs appareils sont meilleurs que ceux d'Emerson, à titre d'exemple une étude sur les transmetteurs! chercher sur le net!lol

Bonsoir Votre réponse m'interesse, pouvez vous résumer l'article que vous mentionnez ( sans faire de publicité bien sur) pourquoi les transmetteurs Yoco sont présumés meilleurs sur le marché que ceux de la concurence, ( précision? robustesse? fiabilité en terme de fabrication? autres?) Cdlt

pour le stransmetterus d epression, leur technologie est différente, en fait de memoire ils utilise un systeme oscillateur et non une capacité ou inductance variable comme les autres quant a dire que c'est mieux, tout dependra de l'environnement

le systeme d'oscillateur quartz est meilleur que le capacitif ou inductif, car c'est plus rapide pour le temps de réponse, plus robuste, plus fiable dans le temps, la dérive est moins beaucoups moins importantes, le processus de fabrication est strict, (si vous allez au japon toute les centrales nucléraire sont équipés de yoko, le protocol d'homologation pour le nucléaire japonais est le plus drastique en matière de fiabilité, robustesse, tenue dans le temps, dérives ....)

sans esprit de polémique ,pour ne pas opposer les instrumentistes au metrologues les technologies les mieux adaptés au GPL ou autre produits petrolier pour du comptage de precision en bidirectionelle sont l'ultrason à manchette ( 0,15% de la V.M ) ou la turbine ( moins precise dans le sens retour ) . le coriolis est adapté à du process mais certainement pas pour du comptage de precision ou transactionnel ( agrée par les poids et mesure ) particulierement au dessus de 2" à cause de son instabilité du zero et des derives en temperature. Pour info , certaine societe qui gere le reseau de pipe petrolier controle la detection de fuite avec une tolerance de 0,02 % de la v.m par intercomparaison de turbine. c'est sans espoir avec les coriolis et le LNE en est bien conscient , il est tres reticent à agreer ce type de capteur ( pour les amateurs voir les Certificat d'.Examen de .Type des coriolis sur le site du LNE , il est imposé 2 verifications par an et il est déclassé ( poubelle ) si son zero est instable à +/-0,05% ). A vous lire A+ . Hervé