Safa
Je travaille dans le domaine automobile ,dans le cadre de la migration IATF , on nous a demandé de lister les méthodes dégradées ou alternatives approuvées et mettre en place une procédure de gestion des méthodes alternatives ;
Qui a une idée sur ces moyens ? comment les choisir ?
Merci d'avance pour votre réponse
Désolé, mais je ne connais pas de méthodes dégradées, alternatives, approuvées.
Bonjour ,
Ci dessous les paragraphes IATF qui aborde ce sujet
|
8.5.6.1.1 |
Modification provisoire des
moyens de maîtrise des processus |
Mettre en place une liste
des moyens de maitrise des processus . incluant les contrôles . les
mesures . les essais et les dispositifs anti-erreurs . ceci inclus . les
moyens principaux . les méthodes dégradées ou alternatives approuvées |
|
|
|
Mettre en place une
procédure de gestion des méthodes alternatives (fréquence de revue de la
liste// L’organisme doit passer en revue chaque jour les conditions d’utilisation
des méthodes alternatives de contrôle) |
|
8.5.6.1.1 |
Modification provisoire des
moyens de maîtrise des processus |
Définir les méthodes
alternatives associées à chaque moyen
stratégique
|
|
8.5.6.1.1 |
Modification provisoire des
moyens de maîtrise des processus |
Mettre
en place les instructions pour chaque méthode alternative |
|
8.5.6.1.1 |
Modification provisoire des
moyens de maîtrise des processus |
Identifier
la traçabilité pour les produits mesuré avec les méthodes alternatives:
Ajouter la partie traçabilité méthode alternative à la fiche de suivi
produit |
Désolé, mais je ne comprend pas mieux.
Je n'ai pas encore eu de demande dans ce sens pour les instruments que je maîtrise.
Mettre en place une liste des moyens de maitrise des processus, incluant les contrôles, les mesures, les essais et les dispositifs anti-erreurs, ceci inclus, les moyens principaux, les méthodes dégradées ou alternatives approuvées.
On peut essayer une comparaison avec les balances.
- Vérification compléte d'une balance : la balance est vérifiée 1 ou 2 fois par an, par un prestataire extérieur car il dispose de plus de moyens. La vérification complète dure de 30 min à 90 min selon la portée de la balance. La vérification complète comporte un essai de justesse, un essai d'excenration et un essai de répétabilité. Cette vérification complète peut être réalisée par le détenteur des balances à condition qu'il ait les connaissances nécessaires et détienne suffisament de poids permettant de couvrir la portée maximale des balances.
- Vérification rapide d'une balance : la balance est vérifiée avant son utilisation par l'utilisateur de la balance. La vérification rapide dure 5 à 10 min selon la portée de la balance. La vérification rapide consiste à déterminer simplement l'erreur d'indication à l'aide de 2 étalons encadrant l'étendue de mesure de la balance.
Le message précédent concernait les 2 méthodes. Ce message concerne les moyens.
Solution 1 : Pour la vérification de sa balance, le détenteur de la balance utilise des étalons de travail ayant fait l'objet d'un étalonnage. Cet étalonnage est réalisé par une laboratoire externe accrédité.
Solution 2 : Le détenteur de la balance effectue l'étalonnage de ses étalons de travail en les comparant avec des étalons de référence. Les étalons de référence ont fait l'objet d'un étalonnage réalisé par un laboratoire externe accrédité. Pour réaliser l'étalonnage (transfert entre étalon de référence et de travail), le détenteur a les connaissances nécessaires et les moyens de mesure (ex : comparateur de masse) permettant de couvrir ses besoins.
