Vous utilisez
une documentation qui m'est familière.
Pour le calcul de la masse conventionnelle des masses M1
(fonte), dois-je prendre en compte la correction de la poussée de l'air ?
Oui
La température,
l'humidité ont elles une influence sur les masses de 20 kg, 10 kg et 5 kg de
classe M1 ?
Non, mais il
faut savoir le démontrer
Est-ce 10 séries de mesure EMME, suivies du calcul de
l'écart-type de répétabilité ?
Oui
Aider moi à
comprendre cette phrase
Avez-vous le
chapitre 12 au complet (2 ou 3 pages) ?
Le test de
FISHER a pour but de comparer la variance sx2 établie
lors de l'essai de répétabilité du comparateur (10 cycles de mesure EMME), avec la
variance se2 établie lors de chaque étalonnage (3 cycles de mesure
EMME).
Cette
comparaison systématique évitera la prise en compte d'une éventuelle dérive de
la répétabilité du comparateur (ou tout autre incident) lors d'un étalonnage.
On sait que si l'essai
de répétabilité est effectué par différentes personnes à différents moments, l'écart-type
sx peut varier (être plus grand ou plus petit).
On peut se retrouver
dans la même situation durant l'étalonnage. L'écart-type se peut
varier (être plus grand ou plus petit) quand il est effectué par différentes
personnes à différents moments.
Pour éviter
ce problème, L'OIML R111 propose une solution :
1/ Dans un
premier temps, il faut tester la répétabilité du comparateur avec 10 cycles de
mesures EMME. De ces 10 cycles, on déduit l'écart-type sx
2/ L'écart-type
sx est augmenté par le coefficient F de Fisher (dans le tableau D2 de l'OIML R111, prendre le coefficient 3.555 qui correspond à l'essai
de répétabilité du comparateur avec 10 cycles de mesure EMME et à un étalonnage
basé sur 3 cycles de mesures EMME)
3/ Le
produit de l'écart-type sx avec le coefficient F est arrondi par
excès selon la résolution du comparateur
4/ Durant
un étalonnage avec 3 cycles de mesure EMME, l'écart-type se ne devra
pas dépasser le produit de l'écart-type sx avec le coefficient F arrondi
par excès
