InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

bonjour à tous, Dans le cadre d'une procedure de verification périodique reglementaire ,Je suis à la recherche d 'iun retour d'experience sur l'etallonage insitu de debimetre massique à force de coriolis pour la mesure de debit en volume . quel est la méthode employée ? comparaison avec un volume étalon ( jauge ) ou avec un etalon de masse ( balance agrée ) Quel est la procedure d'étallonage ?, peut on directement ajuster des coefficients sur le debit volume ,ou doit on ajuster des coefficients sur le debit masse et sur la masse volumique pour corriger d'eventuels ecarts sur le debit volumique . Doit on dans ce cas avoir une reference en densité ? Les constantes d'etalonnage liés a la densité sont elles communes à celles associés au debit masse ou volumique , ou sont elles differentes , auxquelles cas y-t-il une interaction entre elles, necessitant un reglage par retouches succesives ? Quel est le nombre de constantes d'etalonage est t'on amené à rectifier ( peut etre dependant du fabriquant ) et la reponse du capteur est elle lineaire ? Comme vous le voyez, j'ai beaucoup d'interrogations , et je vous remercie par avance de vos retours d'infos meme partielles . Cordialement . Hervé

Bonjour ou bonsoir à tous… Mon intervention est tardive … j’espère que l’auteur de la question a déjà résolu son problème. Alors ma réponse s’adresse surtout au reste de l’audience et peut-être seulement à ceux qui ne sont pas familiers avec le débitmètre Coriolis. Les réponses aux questions posées découlent naturellement du principe de fonctionnement d’un débitmètre Coriolis. (1) il s’agit d’un vrai débitmètre massique … il n’est valablement comparable qu’à une mesure de masse (2) le débit volumique affiché résulte d’un calcul simple (on parle de grandeur dérivée) : débit massique divisé par la densité (3) la mesure de densité requiert une calibration ad hoc de l’instrument … cette calibration est indépendante de celle en débit massique. S’agissant du nombre de constantes de calibration, tout dépend de la géométrie du capteur. Si on suppose que la température (pas la pression) est le seul facteur d’influence, sauf complication liée « au fabricant », le nombre de coefficients est le suivant : Débit massique : Tube droit -> 3 Tube courbé -> 2 Densité : Tube droit -> 4 Tube courbé -> 3 Comme vous pouvez le constater le tube courbe requiert un coefficient de moins que le tube droit … vous savez ou devinez pourquoi ? Meilleures salutations à tous.