Bonjour,
Nous venons d'acquérir une nouvelle balance de précision de portée max 81/220g et d=0,01/0,1 mg.
J'ai cherché à évaluer mes EMT de la façon suivante :
Détermination de l’échelon de vérification e = k x d
Estimation de k basé sur l’historique de la balance : relevé de mesures réalisé lors des contrôles journaliers de justesse réalisés sur la masse étalon de 10 mg.
- détermination de l’étendue = Plus grande valeur - Plus petite valeur : Étendue = 0,07 mg
-
arrondi par excès
(k) = Étendue/(2 x d) soit k= 4
- détermination de e : e = k x d soit e = 4 x 0,01 mg soit e=0,04 mg
|
0 ? m ? 2 g |
EMT = ± 0,04 mg |
|
2 g < m ? 8 g |
EMT = ± 0,08 mg |
|
8 g < m < 81 g |
EMT = ± 0,12 mg |
Mais les données de l'étalonnage lors de l'installation de la balance sont les suivantes :
J'ai donc erreur+EI > EMT donc ça ne passe pas.Je ne sais pas d'ou vient le problème. Je ne me rend pas compte si les erreurs d'indication et l'incertitude de ma balance sont des choses acceptables pour une balance de précision ou si c'est l'EMT Je sais qchoisi qui est complètement à côté de la plaque.
| EI mg | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0.14 | 0.01 |
| U(EI (mg) | 0.023 | 0.024 | 0.16 | 0.21 | 0.353 |
| Erreur+EI | 0.043 | 0.044 | 0.18 | 0.35 | 0.363 |
| J'ai donc mon erreur d'indication + mon incertitude > EMT donc ça ne passe pas. J'i du mal à me rendre compte si l'EI et l'U de ma balance sont des valeurs acceptables pour une balance de précision ou si c'est l'EMT choisi qui est complètement à côté de la plaque. Il découle pourtant directement de l'utilisation de la balance. | |||||
| Si quelqu'un peut m'aiguiller je suis preneuse. | |||||
| Désolée pour le pavé mais je préférai expliquer tout mon raisonnement pour voir ou ça cloche. | |||||