InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour, Je veux mettre en place un banc d'essai pour mesurer l’évolution de la température pendant le refroidissement du métal liquide dans un moule en sable (via thermocouple K). J'ai cherché parmi les différents vendeur et entre les centrales à 1500€ et les "data logger" USB à 80 € je ne sais pas quoi choisir . La mesure serai réalisé de 1360°C à 300°C et durerai 50 minutes . Je pense positionner 10 thermocouples max avec une fréquence d'acquisition d'au moins 1 mesure / seconde. Et il faut que l'appareil soit autonome, il serait posé sur le moule dans un caisson isolant. La résolution je ne sais pas quoi choisir... Et j'aimerai un logiciel pas trop compliqué A votre avis vers quoi dois je me tourner : une central graphtec à 1500 où 10 petit acquisiteur USB ou l'entre deux ... ?? Merci d'avance, Axel

Je conseillerais plutôt la solution Graphtec. Une GL220 est suffisante pour un coût modique. Nous en avons plusieurs avec possibilité de connecter directement sur PC ou passer par clé USB. Le paramétrage est très simple, possibilité de suivre en directe toutes les mesures. Après d'autre centrales d'acquisition existent. Voir Yokogawa aussi avec la série DX. Le problème, pour moi, avec les cartes USB est qu'il faut un PC en permanence avec, de fait, le coût est donc bien supérieur à ce que l'on croit. Par contre, si cela ne pose pas de problème à bloquer un PC durant les essais, il faut faire attention à ne pas avoir trop de cordons USB et limiter le nombre de boitier ET limiter la consommation du port USB (beaucoup de plantage système en perspective).

Bonjour, Merci de votre réponse, Je ne peux en effet pas bloquer de pc mais j'avais cru comprendre qu'il existait des appareils une voie avec une batterie et une interface USB . http://www.acquidirect.fr/data-logger-pour-thermocouple-avec-pile-affichage-p-668.html?osCsid=f6fdf70114fff4fd44075cbd84f7f477 Quels serait les points faibles de ce type d'appareil par rapport à une GL220 ? A priori j'économise 500€ ... Merci

C'est un petit 500€ qui est économisé. Rien à redire sur ces sondes (intéressante pour certaines de mes applications). Le seul point faible par rapport à cet outil serait que la Graphtec permet de prendre aussi des tensions et pas que du thermocouple. De plus, sa limitation dans le temps est du fait de la taille de la clé USB que l'on y met. Synchronisation de toutes les voies. Après, tout est question de besoin. A priori, par rapport à votre application, les petites sondes sont suffisantes.

Bonjour messieurs, J'ai maintenant réussi à faire mon choix grâce à vous. (je pars sur une graphtech plus sûre ) Autre question Le diamètre du thermocouple : Vue mon intervalle de T°C il faut un thermocouple K en inconel 600 diamètre. Or si je prend une diamètre de 3 mm lorsque je regarde le temps de réponse à 90% il est de 2 secondes. -Cela signifie bien que si une réaction exothermique se produit en moins de 2 secondes par exemple le thermocouple ne l'enregistrera pas du tout ? -Ou cela signifie simplement qu'on induit un déphasage temporel mais que la courbe reste la même ? Dans ce cas il vaudrait mieux prendre un plus petit diamètre or je trouve que pour une température de 1100°C il est préconisé d'utilisé un diamètre 6, sinon le thermocouple risque d'être endommagé . Qu'en dites vous sachant que le premier thermocouple entrera en contact (ponctuellement au début) avec du métal liquide à 1350°C à peu prêt ? Merci d'avance