lalaoui bouchra
Bonjour à tous,
J'aimerai bien de savoir pourquoi on multiplie l'erreur maximale tolérée par 2 lors de l'étalonnage, pourquoi on ne prend pas les valeurs en vérification primitive.
Vous trouverez ci-joint un exemple des valeurs de EMT en vérification primitive
Vous écrivez : Pourquoi on multiplie l'erreur maximale tolérée par 2 lors de l'étalonnage, pourquoi on ne prend pas les valeurs en vérification primitive ?
Vous voulez dire : Pourquoi on multiplie l'erreur maximale tolérée par 2 lors de la vérification périodique, pourquoi on ne prend pas les valeurs en vérification primitive ?
et pourquoi pas. Cela fait des dizaines d'années que cette règle existe sans que cela ne pose de problème à quiconque.
Dans le genre question sans réponse, en voilà deux : Pourquoi en classe III, on retient la valeur de 500 e, 2 000 e et 10 000 e ? D'où viennent ces limites ? Pourquoi un facteur de 10 en chaque classe de précision ?
Perso , je ne sais pas ; ce n'est pas important, du moment que tout le monde applique les mêmes règles.
D'accord Mr DLOUVEL, merci beaucoup pour votre réponse.
