Etalonnage IPFNA

36 RÉPONSES https://instrumexpert.com/web/forum-topic/etalonnage-ipfna https://instrumexpert.com/web/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Etalonnage IPFNA

il y a 10 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

[Edit by="dlouvel"][/Edit] Prenez la tare maxi pour vous placer dans le pire des cas (worst scenario). Si la balance est conforme avec la plus grosse tare, elle le sera aussi avec la plus petite. Le document que vous cherchez se trouve normalement à cette adresse : http://www.instrumexpert.com/Documents/975-Balances%20-%20Calibration.pdf
il y a 10 ans
Inscrit depuis 10ans Valérie16

Valérie16 «Resp. qualité»

Bonjour A nouveau quelques questions : Puisque je suis en train de revoir le contrôle de nos balances en fontion de l'étendue d'utilisation, je me demandais s'il était toujours judicieux de vérifier la fidélité à la 1/2 portée max et l'excentration au 1/3. Ne devrais-je pas prendre plutôt l'étendue d'utilisation max ? Expl : balance portée max : 210g - étendue d'utilisation : 1g - tare max : 5g
il y a 10 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

On peut faire des adaptations pour les points de justesse, la valeur de la tare, etc. mais pas sur tout. Un essai d'excentration différent de 1/3 de Max n'est pas significatif car à une valeur plus faible, la contrainte mécanique est négligeable. De toute façon, l'impact de l'excentration à faible charge est aussi négligeable. Même remarque pour l'essai de répétabilité. Conservez la portée Max comme référence pour ces 2 essais.
il y a 10 ans
Inscrit depuis 10ans Valérie16

Valérie16 «Resp. qualité»

Tout comme je considère la tare max pour l'essai de justesse, dois-je également faire mes essais de fidélité et d'excentration avec la tare max ?
il y a 10 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Non, ce n'est pas nécessaire.
il y a 9 ans
Inscrit depuis 10ans Valérie16

Valérie16 «Resp. qualité»

Bonjour M. Louvel Je reviens sur votre réponse m'indiquant de conserver la portée max comme référence pour réaliser la répétabilité et l'excentration. Mais si je fais mes essais en ce sens je vais entacher mon incertitude d'une plus grande erreur alors qu'à l'utilisation cette erreur ne se reproduira pas puisque la balance est utilisée sur une gamme beaucoup plus petite ! exemple : balance 0.01mg portée max 220g - domaine d'utilisation 0.01g-1g il me semble péjoratif de faire la fidélité à portée max/2 et l'excentration à portée max/3 ! Autant définir l'effet négligeable ?
il y a 9 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

L'incertitude liée à l'erreur d'excentration étant proportionnelle à la charge, vous n'avez pas à vous en inquiéter. Faites les essais de répétabilité à Max/2 et à 1 g et comparez les écarts-types. N'oubliez pas de la tester avec la tare. Essayez de suivre le référentiel tant que faire ce peut.
il y a 9 ans
Inscrit depuis 11ans fatiarim

fatiarim «Technicien qualité»

Bonjour je suis désoler de m'inviter dans une conversation avec un sujet différents mais je n'arrivais pas à vous écrire. je voulais savoir comment calcuer l'incertitude d'étalonnage d'une balance et comment determiner l'emt d'une balance afin de pouvoir effectuer sa vérification tout les matins Merci
il y a 9 ans
Inscrit depuis 10ans Valérie16

Valérie16 «Resp. qualité»

Bonjour Il me semble que le fil de cette conversation répond en grande partie à votre question. Si ce n'est pas le cas, précisez un peu plus votre question. Cordialement
il y a 9 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Cette conversation portant sur ce sujet, je vous propose de lire tous les échanges depuis le début et de nous faire part de vos interrogations.