classe des instruments de pesage hors métrologie légale
Monsieur Louvel, bonjour
Quelques mois sont passés depuis notre dernier échange sur la vérification des balances et j'espère arriver au bout de mes interrogations pour finaliser les modalités de contrôle de nos balances.
Une autre question :
il est établi dans votre article STP Pharma n° 4 de 2009 - Partie III "Incertitude de mesure d'une balance" que chaque étendue d'une balance à échelons multiples aura sa modélisation U(IP)
Est-ce à dire qu'il y aura donc calcul d'une pesée minimale pour chaque étendue ? Et si oui, comment interpréter ces valeurs ?
Bien cordialement
Bonjour,
je me permets de me greffer à vos discussions car j'aimerais déterminer une Pmin sur les balances analytiques et je ne sais pas comment m'y prendre.
Nous ne sommes pas FDA ni métrologie légale.
Après enquête auprès des utilisateurs des balances, ils ont pour tolérances sur leurs pesées:
Tolérance 10% pour des pesées qui sont dans des calculs (dosages, substances apparentées)
Tolérance 0,5 unités pour les autres pesées, ex : pour une pesée de 20mg ils peuvent peser 19,5mg - 20,5 mg, pour une pesée de 100mg ils peuvent peser 99,5mg - 100,5 mg.
Ils vérifient actuellement les balances sur 3 points avec pour min = 0,2g et max = 200g
Pouvez vs svp me donner des conseils pour statuer sur les Pmin
Merci par avance
Il semble que vous appliquiez les critères de la pharmacopée européenne :
± 5 unités après le dernier chiffre indiqué (par exemple, 0,25 g doit être interprété comme étant de 0,245 g à 0,255 g).
Dans ce cas, la détermination de la pesée minimale est impossible. Exemple :
100 mg = 0,1 g - ces 2 écritures de masse sont équivalentes, mais pas ces expressions :
100 mg ± 0,5 mg (100,5 mg - 99,5 mg)
0,1 g ± 0,05 g (0,15 g - 0,05 g)