InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Nous cablons un capteur en sécurité intrinsèque pour utilisation en zone 2 ATEX Hydrogène avec Barrière Zener, calcul de boucle tout ad hoc. Au moment de l'installation, la longueur de cable entre le capteur et l'armoire électrique s'est trouvé être trop courte. Ma question : y a t il un mode de protection supplémentaire à apporter à la boite de jonction. Le fait que la boucle soit SI nous autorise t il à mettre un simple bornier ? Si oui, sous quelles réserves ? Merci

Les boites de jonction non pas besoin d'être agréées pour une installation en zone en théorie mais doivent répondre à un certain nombres de contraintes, en particulier, elles doivent être anti électricité statique au dessus d'une certaine dimension fixée par la norme. En pratique, installer des boites de jonction EExe permet de s'affranchir de tous problème.

Merci Hervé Je retiens qu'en théorie, une boite de jonction non Ex suffit. Quand tu dis "elles doivent être anti électricité statique au dessus d'une certaine dimension" fixée par la norme. De quelle norme parles tu ?

D'après le paragraphe 7.3 de la norme NF EN 50014 : « Les enveloppes doivent être conçues de facon que tout danger d’inflammation par des charges électrostatiques dans les conditions d’emploi normales, ainsi que lors de l’entretien et du nettoyage, soit évité. Cette règle doit être satisfaite par l’un des moyens suivants : a) soit un choix convenable du matériau tel que la résistance d’isolement de l’enveloppe (….) b) Soit par la limitation de la surface des enveloppes en matières plastique ou des parties en matière plastique des enveloppes, comme indiqué ci-après : - Pour les matériels des groupes IIA et IIB, limitation à une surface maximale de 100 cm² (NOTA : cela fait un boitier de 4,64 x 4,64 x 4,64 cm, soit des dimensions insuffisante pour une boite de jonction, même pour un seul câble) sauf si les surfaces exposées des matières plastiques sont entourés par des cadres conducteurs mis à la terre, auquel cas la valeur peut être postée à 400 cm² - Pour les matériels du groupe IIC, y compris les parties translucides, limitation à une surface maximale de 20 cm², sauf si les parties en matières plastique ont une protection supplémentaire contre l’apparition des charges électrostatiques dangereuses, auquel cas la valeur maximale est portée à 100cm² »

http://www.leuze.de/news/atex/p_06_fr.html attention toutefois La puissance dissipée à l’intérieur de l’enveloppe ne doit pas entraîner, lorsqu’elle contient des pièces à production d’étincelles, de hausses de température = 10 K par rapport à l’atmosphère environnante. Les dispositifs de ces enveloppes doivent permettre d’effectuer un contrôle d’étanchéité aux vapeurs à l’issue de l’installation et des travaux de maintenance. Pour tous les boîtiers avec et sans pièces à production d’étincelles, la température extérieure en surface est prise comme critère pour déterminer la classe de température. Les garnitures d’étanchéité élastiques ne doivent pas présenter de dégradations mécaniques dans des conditions d’utilisation normales et elles doivent conserver leurs propriétés étanches pendant toute la durée de vie du dispositif. Les joints d’étanchéité coulés et les compounds doivent avoir un indice thermique relatif = 10 K à la température de service maximale. Une BJ monté en zone doit avoir une certification et doit être définie des le départ avec tous les PE besoins Par ex il est interdit de modifier une BJ déja existante et certifiée Cordialement

NORA > si la boite de jonction est en zone Ex oui... une protection de type "e" suffira... mais je vous le conseille car en cas de problème cela peut vous etre reproché de ne pas avoir mis de protection alors que vous étiez en zone... Hugues > Je vous pouse une question Hugues ... pourquoi les boites de jonction si elles n'ont pas besoin d'etre agréées, certains fournisseurs se sont fait spécialistes de la BJ Ex comme BARTEC par exemple ? Si cela n'était pas nécessaire, pourquoi de nombreux fournisseurs font certifier leurs BJ si la directive ne l'imposait pas jusqu'à en faire leurs fers de lance, des gammes de BJ spéciales ? Je suis vraiment curieux de savoir pourquoi tout serait fait ainsi... et d'ailleurs pourquoi tout le reste devrait etre certifié mais pas les BJ alors qu'elles servent aux regroupements et distributions locales des équipements et instruments donc contenant des sources électriques liées donc forcément entrant dans le cadre de la directive ATEX ? maintenant si la BJ ne contient que de la SI ... j'admet que techniquement la BJ doit répondre aux normes antistatiques et de mise à la terre... et les PE également... et qu'une bj EEx e suffira ... mais j'aimerai si vous pouviez répondre à mes questions, si vous pouviez m'expliquer s'il vous plait ... D'autre part, dans votre nota, juste pour info, vous avez fait la racine cubique de 100 ... sauf que l'on parle de surface cubique .... soit 6 fois la surface du carré pour faire le cube... donc 100cm² de surface fait un cube de racine(100/6) de coté soit approx 4,08cm .... Bonne journée, Cordialement, JL

Les BJ n'ayant pas besoin d'être certifié sont bien sur des BJ dans lequel ne transite que des signaux de sécurité intrinsèque ! toutes autres BJ devront être certifiées (EExe, EExd, ...). Dans ce cas, pourquoi les fournisseurs proposent des BJ certifiées EExi ? Il faudrait leur demander. Je pense que c'est relativement simple pour eux, les BJ EExi sont bien souvent exactement les mêmes que les BJ Eexe et reçoivent l'agrément pour les deux modes de protection en même temps sur le même certificat donc pour le même prix. Ne reste plus qu'a créer le marché en faisant croire que la certification est nécessaire (c'est le boulot des commerciaux de vendre tous et n'importe quoi). A leur décharge, personnellement je suis incapable de définir si une BJ non certifiée (plexo legrand par exemple ou autre) respecte les critères minimums de la EN 50014. En temps que "ingenierie" l'achat d'une BJ certifiée EExi ou EExe me permet d'être certain quelle respecte ces critères et donc que je peut l'installer en zone. Cordiallement

Pour els BJ EExi ce sont effectivement des EExe, nous avons chez nous des BJ bartec qui ont un numéro d'agrément BArtec, mais en meme temps en autre agrément délivré à Rittal... alllez comprendre

Hugues >> OK, ca me va bien... nous sommes bien d'accord... et j'attendais un peu cette réponse sur les agréement EExi qui me semblaient également inappropriés en effet... et je réagis comme vous... pour abriter de la SI en BJ en zone je préconise également EExe .... bonne soirée, Cordialement, JL

Bonjour Hughes, Je relis ce sujet et me dis que finalement, comme on a déjà un mode de protection (Sécurité Intrinsèque), on pourrait raccorder directement avec un bornier nu (sous réserve qu'on soit à l'abri des contraintes climatiques) ? En ce qui concerne les BJ EExi, à mon avis, c'est comme les presse-étoupes bleus SI, c'est du marketing, mais effectivement, cela garantit un respect des exigences générales de la 60079-0. Merci pour la précision dans les réponses en tout cas. Nora