InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour  à tout le monde . 

Ma question peux être triviale pour certains mais je m'emmêle tout le temps les pinceaux pour l'interprétation des incertitudes de mesure .

A ce que je sache pour une  "vérification" un instrument est déclaré conforme si L'incertitude + L'erreur de l'instrument  < l' EMT (de l'instrument). Sauf quand j'épluche certains rapports de vérification de nos prestataires ce principe n'est pas respecté pour toutes les grandeurs physiques .

Ma question est la suivante ; y'a t'il des grandeurs physiques ou la conformité tiens compte uniquement de l'écart de mesure et l'EMT de l'instrument ? 

Par avance merci de vos retours.

Bonjour, pour moi (ce n'est qu'un avis), la conformité n'est pas obligatoirement liée à l'incertitude (sauf si le laboratoire est accrédité dans le domaine et dans la plage de mesure), mais à ce moment là, le laboratoire doit le signaler dans le constat de vérification, avec une phrase du type "l'incertitude de mesure n'est pas prise en compte dans le jugement de conformité ".

Par contre toutes les grandeurs physiques présentent une incertitude. 

Regardez la définition du mot vérification dans le VIM du BIPM et vous y verrez que la notion d’incertitude n’y apparaît pas.

Bonsoir, oui certes mais il y a un guide spécial de ce même BIPM: "GUM 95" concernant l'expression de l'incertitude de mesure. 

De plus, moultes normes NF font référence à la notion d'incertitude.

Enfin, cette notion est primordiale lorsque l'on parle de métrologie. 

L’évaluation de la conformité avec l’incertitude n’est pas systématique.

Pour les burettes, les balances, les pipettes, les trieuses et les doseuses pondérales, bref les AVAP, les IPFNA et les IPFA, l’incertitude n’est pas requise pour évaluer la conformité.

Bonjour,

Dans un monde idéal oui il faudrait que écart + incertitude < EMT.

Par contre il faut s'assurer que l'écart n'est pas juste l'image de l'incertitude d'étalonnage. Aussi il faut que l'incertitude d'étalonnage soit compatible avec l'EMT. (Exemple quelconque : incertitude d'étalonnage <= EMT/4)

Dans la réalité (en tout cas dans ce que je vois la où je travail), tous mes prestataires ne prennent pas en compte l'incertitude dans l'évaluation de la conformité. Certaines normes l'impose mais beaucoup ne l'impose pas.

C'est plutôt à chacun de décider d'évaluer ou réévaluer la conformité selon son propre besoin. Avec incertitude ou sans incertitude. En métrologie souvent il n'y a pas de règle absolue (excepté en métrologie légale, domaine dont je ne m'y connais pas trop)

Bonjour Soulayman,

Je travail dans un laboratoire de développement de connecteur électrique. A mon niveau je suis dans les domaines force, électricité, température, dimensionnel, climatique, corrosion.

Pour les pipettes, vous trouverez des articles sur les sites de :

• Techniques de l’ingénieur
• SFSTP ou société française des sciences et techniques pharmaceutiques
• ISO (ISO 8655)

Pour les burettes, la norme ISO 8655 traite aussi le sujet