InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour Monsieur D’après la recommandation R111 annexe C paragraphe C.2.3 Que pour étalonner une masse du client il faut que la classe de poids de référence soit de meilleur c'est a dire : si masse client de classe F1 il faut que la masse étalon soit de classe E2 et si un laboratoire est accrédité et que lors de l’opération d’étalonnage masse client classe F1 masse étalon classe F1 Donc même classe ma question est ce que on peut mettre le logo de l'organisme accréditeur dans le cas précédent avec que la masse est dans la portée d’accréditation Merci de bien avance le plutôt possible et merci de bien détailler votre réponse Cordialement

Le logo de l'organisme accréditeur n'a rien à voir avec la classe des poids. Tant que la prestation correspond au domaine d'accréditation, le laboratoire accrédité peut apposer le logo de l'organisme accréditeur sur le certificat d'étalonnage . Quand la prestation ne correspond pas au domaine d'accréditation, le laboratoire accrédité ne doit pas apposer le logo de l'organisme accréditeur sur le certificat d'étalonnage. Remarque : il n'est pas possible d'étalonner un poids F1 avec des étalons de la même classe. Faites votre budget d'incertitude et vous verrez que ce n'est pas faisable.

Bonsoir Monsieur Premièrement je vous remercie pour éclaircissement de votre réponse et sur la rapidité. j'ai déjà fait les faisabilité des incertitude et j'ai trouver que les incertitude obtenues sont de classe inférieur c'est a dire que étalonnage classe F1 avec classe F1 ont obtient des incertitude de la classe F2 L’essentiel que j'ai bien compris que si le domaine d’étalonnage et la portée sont celles de l’accréditation donc le logo est appose une autre question donc si F1 avec F1 n'est pas faisable donc le logo est toujours apposer Merci infiniment de votre aide et je vous remecie de mon coeur Salutation

Encore une fois, le logo de l'organisme accréditeur n'a rien à voir avec la classe des poids mais avec le domaine le domaine d'accréditation.

Bonjour Monsieur Merci encor une autre fois pour votre reponse Cordialement

Bonjour Monsieur J'ai construit une autre feuil pour le calcul d'incertitude et la masse conventionnelle d'un poids (Étalonnage des masses) J'ai besoin de votre aide pour me corrige ma feuil s'il y a des modification ma feuil de calcul est suivant R111 Merci de m'avance le plutôt possible et je vous remercie à l'avance pour votre aide et le temps passée pour voir ma fiche de calcul Mes salutations

La formule pour le calcul de la masse volumique de l'air est fausse (cellules E24 et E37). Une masse volumique de l'air de 0,1 kg/m3 n'existe pas. Dans la cellule C61, l'incertitude liée à la masse volumique de l'air est exprimée en kg/m3. Elle ne peut pas être associée aux autres composantes qui sont exprimées en mg, pour calculer l'incertitude composée.

Bonsoir monsieur Premièrement merci pour votre réponse Est ce que vous pouvez me corriger les erreur détecter directement dans ma fiche de calcul Merci d'avance Salutation

et les autres composantes sont juste ?

voici votre fichier corrigé