Etalonnage des masses de travail

13 RÉPONSES https://www.instrumexpert.com/forum-topic/etalonnage-des-masses-de-travail https://www.instrumexpert.com/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Etalonnage des masses de travail

il y a 6 ans
Inscrit depuis 7ans Darly

Darly «Resp. qualité»

Bonjour Chers Expert,

Merci pour votre aide et explications , merci infiniment.
J'ai d'autre préoccupations.
1) Pour calculer la masse volumique de l'air je dois connaitre T , H et Pression atmosphérique. Je ne dispose pas de baromètre. Puis je prendre comme valeur 1013 hPa ??? ;

2) Pour la masse volumique de l'étalon en acier inoxydable puis je prendre
8000 +/-100 kg/m3 ???? (info R111 , C.5.1.1 p65/77 )
et Pour la masse volumique de la masse à étalonné en fonte puis je prendre
7100 +/-600 kg/m3 ???? (info R111 , C.5.1.1 p65/77 )

3) Exemple: Je dispose d'une masse de 10 kg , déposé sur le comparateur elle affiche 9.4kg.
dois je faire l'ajustage au plomb avant de passé a la procédure d'étalonnage ( évaluation du comparateur + valeur conventionnelle + incertitude) ????
ou l'ajustage est faite pour maintenir la masse dans sa classe , cad apres le déroulement de toute la procédure ???

4) Pourrais je avoir le " chapitre 12 " ???
Merci beaucoup pour l'aide .

il y a 6 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

1) Pour calculer la masse volumique de l'air je dois connaitre T, H et Pression atmosphérique. Je ne dispose pas de baromètre. --> Prenez la pression atmosphérique disponible sur Internet.

2) Pour la masse volumique de l'étalon en acier inoxydable puis je prendre
8000 ± 100 kg/m3 ? -->
Oui

Pour la masse volumique de la masse à étalonné en fonte puis je prendre
7100
± 600 kg/m3 ? --> Oui

3) Exemple: Je dispose d'une masse de 10 kg, déposé sur le comparateur elle affiche 9.4 kg.
Êtes-vous certain qu'il manque 600 g à ce poids ? C'est énorme!! Est-ce que le client a demandé de confirmer le poids dans la classe M1
?

Dois-je faire l'ajustage au plomb avant de passer à la procédure d'étalonnage (évaluation du comparateur + valeur conventionnelle + incertitude) ?

Il faut faire l'étalonnage avant ajustage, pour que le détenteur sache dans quel état se trouvait le poids avant intervention/ajustage.

4) Pourrais-je avoir le "chapitre 12" ?

Il est réservé à ceux qui assistent aux formations organisées par CIM


il y a 6 ans
Inscrit depuis 7ans Darly

Darly «Resp. qualité»

Merci beaucoup M. Dlouvel ...
Je suis éclairé .
Svp pour le point 3) , c'est juste un exemple ... c'est vrai que l'écart est grand...ma préoccupation étais de savoir a quel moment ajusté ma masse ...
Merci bien...

il y a 6 ans
Inscrit depuis 7ans Darly

Darly «Resp. qualité»

Bonsoir Expert ,
J'ai des préoccupations ,
1) Pour l'évaluation du comparateur de masse , 10 cycles EMME sont faites , j'aimerais savoir s'il n'est pas possible de réduire cela le nombre ? si oui à combien et comment ?


2) Est ce possible d'avoir un fichier Excel de calcul de la masse conventionnelle et son incertitude svp ? Merci.

3) L'incertitude du a la poussée de l'air devons nous la prendre en compte pour l'évaluation de l'incertitude de la masse conventionnelle ? (contradiction entre R111 et LAB GTA 95 dans ce sens )...Merci

il y a 6 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

1) Pour l'évaluation du comparateur de masse, 10 cycles EMME sont faits, j'aimerais savoir s'il n'est pas possible de réduire cela le nombre ? si oui à combien et comment ?

Oui, mais ce n'est pas raisonnable, car votre écart-type risque de ne pas être représentatif.

Pour information, il est inutile d'évaluer le comparateur de masse systématiquement avant chaque étalonnage de poids.

2) Est-ce possible d'avoir un fichier Excel de calcul de la masse conventionnelle et son incertitude svp ? Merci.

Non, comme expliqué dans un autre message, développez le vôtre c'est plus valorisant pour vous et soumettez-le au forum.

3) L'incertitude due à la poussée de l'air, devons-nous la prendre en compte pour l'évaluation de l'incertitude de la masse conventionnelle ? (contradiction entre R111 et LAB GTA 95 dans ce sens )...Merci

Attention à ne pas faire de mélange. L'étalonnage des masses (R111, LAB GTA 22, ) n'a rien à voir avec l'étalonnage des balances (LAB GTA 95). lisez l

il y a 6 ans
Inscrit depuis 7ans Darly

Darly «Resp. qualité»

Bonjour Chers experts,
Merci pour vos éléments de réponse qui m'aide beaucoup.
J'ai plusieurs préoccupations :
1) << Pour information, il est inutile d'évaluer le comparateur de masse systématiquement avant chaque étalonnage de poids. >>
Svp mais Cad , concrètement , par exemple si chaque 2 jours je fait l'étalonnage de poids , si je l'ai fait la première fois cela est suffisant ?

2)Pour le fichier excel je l'ai fini , j'aimerais soumettre le travail au forum, j’attends vos remarques...


3) Pour le calcul d'incertitude de la masse conventionnelle ,
l'évaluation de l'incertitude type A, on utilise l'écart type 3 série ou l'écart type 10 série ???
si on utilise 3 serie , alors je ne comprends pas pourquoi pour deux masses de mème masse nominal M1 , nous pouvons avoir la mème incertitude .


Aidez moi a comprendre cela ... Merci d'avance ...


il y a 6 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Si cela peut vous aider, évaluer le comparateur tous les 6 mois, pas avant le début de l'étalonnage des poids.

il y a 6 ans
Inscrit depuis 7ans Darly

Darly «Resp. qualité»

ok.... M. LOUVEL, Merci bien ...
Je suis en attente pour les points 2) et 3) , important car désireux de l'appliquer dans le mois de juin...
Merci pour la qualité de votre expertise.

il y a 6 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Envoyez-moi votre fichier Excel

il y a 6 ans
Inscrit depuis 18ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Dans votre feuille de calcul, je ne vois pas E et M

C'est bon, je viens de voir le modèle